<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El monstruo crece</title>
	<atom:link href="http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/</link>
	<description>El blog de Rafa Moya</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 07:24:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Por: rafikis</title>
		<link>http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>rafikis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 14:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-46</guid>
		<description>&lt;p&gt;No, si la programación tiene sus cosas tangibles, las mascletás (petadas, fallos informáticos) a veces son espectaculares y eso es bonito de verlo. Las petadas de java con sus volcados de pila son estéticamente agradecidas. Luego, no es tal nuestra vacuidad, pues una chapuza en un aplicación puede tener consecuencias tan graves de tiempo y dinero que por su tamaño evitaré enumerar. Por otro lado, y recurriendo a mi vena psicoanalista, es curioso como Jesús enumera las cosas tangibles que podemos realizar:...plantar un árbol; clavar un cuadro; hacer el amor; plancharte la ropa... ¡Veamos! Plantar un árbol, es como tener hijos y esto nos lleva a la palabra &quot;clavar&quot; que inevitablemente nos conduce a hacer el amor, y esta actividad a planchar, pues posiblemente relacionamos mujer con planchar.
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, si la programación tiene sus cosas tangibles, las mascletás (petadas, fallos informáticos) a veces son espectaculares y eso es bonito de verlo. Las petadas de java con sus volcados de pila son estéticamente agradecidas. Luego, no es tal nuestra vacuidad, pues una chapuza en un aplicación puede tener consecuencias tan graves de tiempo y dinero que por su tamaño evitaré enumerar. Por otro lado, y recurriendo a mi vena psicoanalista, es curioso como Jesús enumera las cosas tangibles que podemos realizar:&#8230;plantar un árbol; clavar un cuadro; hacer el amor; plancharte la ropa&#8230; ¡Veamos! Plantar un árbol, es como tener hijos y esto nos lleva a la palabra &#8220;clavar&#8221; que inevitablemente nos conduce a hacer el amor, y esta actividad a planchar, pues posiblemente relacionamos mujer con planchar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafikis</title>
		<link>http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/comment-page-1/#comment-45</link>
		<dc:creator>rafikis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 14:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-45</guid>
		<description>&lt;p&gt;El copy-paste es la chupuza número uno y que cualquier informático que se precie ha de rechazar. Abogo por no duplicar ni una sola linea de código. Y el inglés, hostia, el inglés, un tema interesantísismo que a veces toma aspectos absurdos. Recuerdo un proyecto, en que todos sus componentes eran catalono-castellano parlantes y que el código no iba destinado a personas de habla inglesa. Pues nada, como el analista estaba haciendo su enésimo curso de ingles, pues todo en ingles (o en algo que se parezca)&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El copy-paste es la chupuza número uno y que cualquier informático que se precie ha de rechazar. Abogo por no duplicar ni una sola linea de código. Y el inglés, hostia, el inglés, un tema interesantísismo que a veces toma aspectos absurdos. Recuerdo un proyecto, en que todos sus componentes eran catalono-castellano parlantes y que el código no iba destinado a personas de habla inglesa. Pues nada, como el analista estaba haciendo su enésimo curso de ingles, pues todo en ingles (o en algo que se parezca)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jesús</title>
		<link>http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/comment-page-1/#comment-44</link>
		<dc:creator>Jesús</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2006 13:52:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-44</guid>
		<description>&lt;p&gt;Amigos informáticos. Os veo realmente algo deprimidos con la utilidad inmediata de vuestro trabajo. Pensad que a todos nos pasa. ¿Somos realmente útiles? ¿Qué pasaría si mi trabajo no fuese realizado por mi? Pues sencillamente, lo realizaría otro y el cosmos absorbería sin menor esfuerzo el hipotético o virtual vacío producido por nuestra imaginada ausencia. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Es muy recomendable, no obstante, hacer cosas tangibles en la vida: plantar un árbol; clavar un cuadro; hacer el amor; plancharte la ropa; o hacer una estatua de barro con la cara del jefe para después torturarla. Sirve para pensar menos en la hipotética vacuidad de nuestros cometidos cotidianos.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos.  &lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigos informáticos. Os veo realmente algo deprimidos con la utilidad inmediata de vuestro trabajo. Pensad que a todos nos pasa. ¿Somos realmente útiles? ¿Qué pasaría si mi trabajo no fuese realizado por mi? Pues sencillamente, lo realizaría otro y el cosmos absorbería sin menor esfuerzo el hipotético o virtual vacío producido por nuestra imaginada ausencia. </p>
<p>Es muy recomendable, no obstante, hacer cosas tangibles en la vida: plantar un árbol; clavar un cuadro; hacer el amor; plancharte la ropa; o hacer una estatua de barro con la cara del jefe para después torturarla. Sirve para pensar menos en la hipotética vacuidad de nuestros cometidos cotidianos.</p>
<p>Saludos.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Horaci</title>
		<link>http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/comment-page-1/#comment-43</link>
		<dc:creator>Horaci</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 12:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-43</guid>
		<description>&lt;p&gt;Recuerdo una clase magistral q me dio un experto-guru en Java; hablando de reutilizacion de codigo...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;El metodo consiste en seleccionar el trozo de codigo q te interesa, apretar ctrl-c, ir al sitio donde necesitas ese codigo y apretar ctrl-v.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;y con eso consigues reutilizar codigo... si quieres ir por nota entonces asegurate q el nombre del metodo en cuestion contiene informacion redundante como los parametros y el retorno, al estilo takeIntegerAndStringReturnString(Integer, String). Por supuesto si no es en ingles no eres nadie....
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recuerdo una clase magistral q me dio un experto-guru en Java; hablando de reutilizacion de codigo&#8230;</p>
<p>El metodo consiste en seleccionar el trozo de codigo q te interesa, apretar ctrl-c, ir al sitio donde necesitas ese codigo y apretar ctrl-v.</p>
<p>y con eso consigues reutilizar codigo&#8230; si quieres ir por nota entonces asegurate q el nombre del metodo en cuestion contiene informacion redundante como los parametros y el retorno, al estilo takeIntegerAndStringReturnString(Integer, String). Por supuesto si no es en ingles no eres nadie&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rafikis</title>
		<link>http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>rafikis</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 12:06:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-42</guid>
		<description>&lt;p&gt;La verdad, no lo sé, pero compilar ya te compacta  la chapuza en algo intrínsicamente coherente. Es decir, si es una chapuza, lo seguirá siéndolo pero ahora compacta y coherente en si mismo. EL hecho de compilar solo nos garantiza que formalmente es una chapuza admitida. De todas formas, el pseudocódigo te da más libertad para alcanzar el cenit de lo absurdo. Bueno, no sigo que nos vamos a deprimir
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La verdad, no lo sé, pero compilar ya te compacta  la chapuza en algo intrínsicamente coherente. Es decir, si es una chapuza, lo seguirá siéndolo pero ahora compacta y coherente en si mismo. EL hecho de compilar solo nos garantiza que formalmente es una chapuza admitida. De todas formas, el pseudocódigo te da más libertad para alcanzar el cenit de lo absurdo. Bueno, no sigo que nos vamos a deprimir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bea</title>
		<link>http://www.rafamoya.com/2006/02/el-monstruo-crece/comment-page-1/#comment-41</link>
		<dc:creator>Bea</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Feb 2006 11:51:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-41</guid>
		<description>&lt;p&gt;Afortunadamente yo ya paré hace un tiempo para librar al mundo de unos cuantos miles de lineas más de código inútil y chapucero para pasar a un nivel superior... ahora me dedico a escribir miles de lineas de pseudocódigo inútil y otras obscenidades en word, que como no compila permite muchas más aberraciones!&lt;br /&gt;
¿alquién podría decirme que es peor?
&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Afortunadamente yo ya paré hace un tiempo para librar al mundo de unos cuantos miles de lineas más de código inútil y chapucero para pasar a un nivel superior&#8230; ahora me dedico a escribir miles de lineas de pseudocódigo inútil y otras obscenidades en word, que como no compila permite muchas más aberraciones!<br />
¿alquién podría decirme que es peor?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
